众所周知，华德奖、华鼎奖、华乐奖一起并称中国百姓口碑的三大奖。这三个奖都是针对公众人物公众形象设立的，属于一种纯民间荣誉。尽管是民间行为，但华德奖一经推出即成社会各界关注的焦点。无数成功的案例告诉我们，老百姓说好才是真的好。华德奖的价值就在于，他们将消费者的心声体现在自己的评选上，让那些真正受尊敬的企业以及企业家得到应有的尊重。而这，恰恰又是中国企业以及企业家取得更高发展更大进步的重要基石。

　　实践证明，随着经济全球化的深入发展，企业家要树立现代财富观，必须认识到，所谓的财富绝非仅指金钱、资本本身，社会声誉、环保理念、社会责任感、道德意识等也是企业重要的资产。正因如此，评选共有美誉度、业绩表现、企业信誉、社会责任、竞争力5个指标，各指标权重不一。其中，社会责任权重最高，为32.80%。这项指标主要强调候选人要有强烈的社会责任感，除了在年度经济舞台上具有上佳表现之外，还应具备开拓品格与胸怀“大爱”的精神视野，对利益相关者承担责任和保障，积极参与社会公益事业，以“企业公民”的标准规范自己的行为。这一设置，体现出了华德奖的价值追求。

　　《史记》有云，“渊深而鱼生之，山深而兽往之，人富而仁义附焉”，强调的是商人做生意时保持“仁义”品格的重要性。近代的大晋商将“信、义、利”作为从商之道，“信、义”两字在先，“利”却排在最后。抗战时期，一大批民族企业家怀着“振兴实业、挽救中华”的梦想，把个人的命运、企业的命运与国家和民族的命运紧密联系在一起。这些社会责任感颇强的企业家无一不受到社会的尊崇。而尽管如此，虽不能说“无商不奸”，但商人中品性差的仍然是不乏其人。

　　酿成悲剧的毒奶粉、瘦肉精、形形色色的食品添加剂、频发灾难的劣质工程、对底层群众的冷漠……这些现象使得企业家的社会责任与企业的诚信面临着严峻的考验。还有一个现象得提提，那就是近十年来上胡润榜的有不少是“问题富豪”，这一现象提醒我们，中国具有丰厚财富的企业家越来越多，不少企业家甚至是那些企业家中的“战斗机”，但他们的财富肌体并不健康，他们的品格甚至还不如一个正常的普通公民，缺乏最起码的社会责任感。

　　一个共识是，企业或企业家谋求经济利润最大化并无可指摘之处，但在实现经济利润最大化的过程中，还该尽力取得品牌美誉度、社会责任认可度等的最大化，由“经济人”向“社会人”转变。说白了，企业要讲社会责任，企业家身上要流淌道德的血液，即在谋求经济利益的同时，自觉履行道德义务，对社会负起责任，积累一笔可观的道德资本，唯有如此，其发展平台才会越来越高，发展的空间才会越来越广。华德奖的评选，正是将企业的公信力和责任感摆到了最重要的位置。

　　说到这里，不免想起马明哲的一句话，企业和人一样，来自于社会，取之于社会，也要用之于社会。企业做得越好，在市场上越具有影响力，身上的责任越重大，履行好社会责任是一家企业的本分。诚然，一个企业家除了为公司赚钱，为社会创造财富之外，另一个社会责任就是要树立正面的社会形象，做一个被人尊敬的企业家，例如积极参与环保、扶贫等公益事业。事实上，在这场全球化推广的企业社会责任倡议和建设中，中国企业和欧美跨国公司相比，无论在意识上还是在行动上都存在不小差距，这也是值得中国企业家警醒和反思之处。

　　在企业社会责任日益受到重视的今天，越来越多的中国企业也开始意识到承担社会责任的必要性与必然性，用行动体现新一代中国企业家勇于肩负社会责任的思想境界和高洁情操。